根据我国《民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间为二年，权利人应在判决书生效后二年内申请法院强制执行。对于负有给付义务的生效判决，若义务人未能按照判决内容及时履行判决义务，那么权利人应当在执行时效期间内向法院申请执行。

那么超过二年执行时效后，权利人能否申请执行？

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十一条之规定，权利人在超过申请执行期间后，可以向法院申请执行，人民法院应当受理。但是需要注意的是，权利人申请执行后，若义务人以“超过二年执行期间”为由向法院提出执行异议的，经审查该异议成立的，法院将会裁定不予执行。

案情简介：

2006年10月13日,A法院于作出民事判决，确定陈某于判决生效之日起三日内偿还唐某借款15000元及利息，唐某于2006年10月20日收到该判决书。判决生效后，唐某于2015年4月2日向A法院申请执行，A法院于2015年5月4日立案执行。

A法院审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，唐某申请执行依据的生效法律文书确定的履行期限的最后一日在2006年，而唐某于2015年才向法院申请执行，显然超过二年执行时效期间。唐某虽主张其多次向陈某主张权利，但其未能提供证据予以证明，且陈某对此不予认可，故不能证明本案存在申请执行时效中止、中断的情形。综上,A法院对唐某的执行申请裁定不予执行。后唐某申请复议,B中院最终维持了A法院的裁定。

律师建议：

一、行使权利须及时。对于权利人而言，在拿到生效判决后，应当及时向义务人主张权利，要求对方履行法律文书确定的义务。若义务人拒绝履行，权利人须及时向人民法院申请强制执行，以防因申请执行时效期间届满导致自己的实体权利得不到保障。

二、要求履行要留痕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。权利人在向义务人主张权利时，应当留存提出主张的相关证明材料，如要求义务人履行的相关书面材料、短信、微信聊天记录等。如日后发生争议，可举证证明存在申请执行时效中止、中断的情形。

三、超过时效勿放弃。即便超过二年申请执行时效期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十一条之规定，法院仍会受理权利人的执行申请。义务人在同意履行后，又以超过申请执行时效为由提出异议的，人民法院不予支持。义务人在履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求权利人返还的，人民法院亦不会支持。

法条链接：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百五十条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

第四百八十一条  申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。

被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》

第二十条  申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。”

作者：刘宁

陕西韬达律师事务所